未読の人の視点が理解できました

4月14日の「黒井戸殺し」を坊っちゃんと二人で見ました。

坊っちゃんは原作未読です。

原作未読の人が、映像でアクロイド殺しを見ると、どういう反応になるのかというのが、よくわかりました。

私はといえば、最初に原作読破→スーシェさんポアロのアクロイド殺しを後追い。というスタンスで、そのスーシェさん版を映像で見たときも、

「映像にするとこんなものかな」

という感想しか持ちえない状態。

そんな感じで、日本人キャストでやるとまた違うのかなとドキドキしながら坊っちゃんと見ました。

何もかも知ってる私からすると、

「犯人を知ってるから面白い」

そういう感想です。

これが初見、犯人知らずの坊っちゃんの感想は、

「面白かった。でも犯人の情報が少なすぎて、あの人に特定するのは無理」

という感想。

これを聞いて、ようやく理解できました。あの物語は小説で読まないと

「しまった、やられた！」

的な面白さは望めないんだなということ。映像で見ても、なんだかぼんやりしたまま進んでいき、いざ「あなたが犯人です」となっても、動機が弱くてカタルシスが薄いんだと改めて感じました。

行き過ぎたフーダニット（誰が犯人？）の弱点かもしれない。

逆にハウダニット（どんな方法で？）は映像向きだし、ホワイダニット（なぜ犯行を？）は映像でも読書でも、心に突き刺さる作品が多いのはまあうなずけるところですかね。

なお野村さんの演技（特に最後）はすばらしかったです。

最終作のタイトルは「のれん」ですかね

えー、こんどはフジでアクロイド殺しですか。

http://www.fujitv.co.jp/kuroido/index.html

映像化に向かないというよりも、映像にしても特に盛り上がらない気が・・・

しかしカメラアングルなど駆使して、しれっと殺害場面を混ぜ込んでおいて欲しい気も。

なお、先日のテレ朝の「鏡は横にひび割れて」は楽しめました。

探偵ものが大好きな坊っちゃんは、始まって小一時間ほどで、

坊「あのね、もしかしてだけど、これって犯人の○○○○（四字熟語）なんじゃない」

五「おー。で、動機がわかんないでしょ？」

坊「動機はまったくわかんない。思ってる人が犯人だったとしたらまったく意味不明」

五「これは動機をさぐってく物語だからね」

にしてもさすがですな、我が子。

月初は矢のごとし

月曜に新入社員が来て、オリエンテーションを済ませ、その日に新歓。

火曜に外部講師を招いてマナー研修を行い、

水曜に２日間の短期研修に新人を送り出し、自らは来年の新卒向け説明会をし、

木曜に東京で大学生３名に説明会をし、

帰ってきた金曜に、今の会社が出来る前の会社の上司、同僚と飲み会。

４月１週目は黄金聖闘士も見落とすくらい、一瞬で過ぎていきました・・・

あ、月と金の飲み会（特に金の方）は楽しかったです。

娘に感謝

テレ朝は３月終わりにアガサをやるっていう規定路線にしたんですか？

２夜連続でマープルの「パディントン発4時50分」と、「鏡は横にひび割れて」をやるなんて正気の沙汰とは思えないですな。

http://www.tv-asahi.co.jp/agathachristie/mirror_crackd.html#/?category=drama

１日目のパディントンのほぼ終わりごろお嬢が気づいて

「２夜連続じゃん、明日の撮っておかなきゃじゃん」

てことで、あの、あの、あの名作「鏡は横にひび割れて」は録画しててくれました。

娘に感謝！！

しかし見る時間がない・・・