㎡
今日の記事タイトルはちょっとチャレンジャブル。
「エムツー」ではなく、「平方メートル」と読んでください。
「へいべい」でも良いです。「へいべい」で変換すると、ちゃんと「㎡」が候補に出るんですね。
はたして、正しく表示されるのだろうか?
文字化けするブラウザは有るのか?
さて、私は以前、
標準原価計算の理屈がまったくわからない。
というような記事を書きました。
まあ、今でも非常にアヤシイ理解度ですが、差異分析は少しだけ判りました。
問題文中に標準となる数値と実績の数値が示され、そこから、
(1)価格差異を求めなさい
(2)数量差異を求めなさい
(3)賃率差異を求めなさい
(4)時間差異を求めなさい
と立て続けにくるわけです。
テキストを見ると、「こういう図を描いて理解しなさい」とあります。
ごめんなさい、もう少しついてきてください。
上の各種差異を求める式は
(1)(A標準価格-B実際価格)×D実際数量
(2)(C標準数量-D実際数量)×A標準価格
(3)(E標準賃金-F実際賃金)×H実際時間
(4)(G標準時間-H実際時間)×E標準賃金
式中のアルファベットを図に入れると、
直接材料費の差異分析に絞って、もう少し図を簡略化します。
(直接労務費の方も、基本同じなんで)
ここまでやってみて、ようやく気付きました。
ただ単に、長方形の面積を求めればいいんじゃないか!
気付くの遅いよ私・・・もっとハヤク気付くべきだった。
がしかし、標準原価計算はこれで終わりじゃないんですよね。
| 固定リンク | 0
「簿記」カテゴリの記事
- 正確な結果出る(2007.12.18)
- 第117回日商簿記2級・結果小発表(2007.12.12)
- 心が折れる音を確かに聞きました(2007.11.26)
- 残念でした!(2007.11.18)
- モウキノフボク(2007.10.19)
コメント
∑(。Д゜ノ)ノポロッ
そ、そうだったのね…!!
でもこういうのずっと見てるとなかなか思いつかないと思うのですよ。
この発想の転換はちょっと目からウロコでした。
投稿: puriri | 2007年4月24日 (火) 23時35分
puririさん今晩は。
そして、昨日はおめでとうございます。
この各種差異の求め方は、ブログに記事書こうとして、図解をさらに分解していて気づきました。
この方法論というか覚え方が正しい理解の元に行われているかどうか、はなはだ不安がありますが、解答に辿り着くことはできるようになりましたので、ヨシとしております。
簿記の勉強以外の事をしている方が、突破口を見つけやすいようです!
お忙しい中、コメントありがとうございます。
投稿: 早瀬五郎 | 2007年4月25日 (水) 01時33分